Publicaciones y Congresos Científicos - Tarea 3: Citas

 ¡Hola!

Los artículos científicos se caracterizan por aportar alguna nueva idea o conocimiento a la disciplina específica en la que se enmarcan. En consecuencia, es normal que en todos ellos podamos encontrar citas y referencias bibliográficas que aportan el contexto concreto sobre el que se construye la investigación.

Como ya hemos visto en anteriores entradas del blog, la mayoría de los papers siguen el formato IMRyD (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión). ¿En qué parte de esta estructura típica se pueden encontrar más citas? Tomando como ejemplo los dos papers de la última entrada podemos encontrar los siguientes resultados:


Como se puede observar, todas las partes contienen citas. En este caso particular, ambos artículos presentan más citas siguiendo el siguiente orden: resultados y discusión > introducción > métodos. La distribución similar en el número de citas en cada sección se puede deber al hecho de que los dos artículos están relacionados con las ciencias naturales. Probablemente, dependiendo de la disciplina científica en cuestión tanto la cantidad de citas como la distribución de las mismas en la estructura IMRyD sea diferente. Por ejemplo, en aquellos artículos más técnicos, es lógico pensar que el apartado de métodos contenga un mayor número de citas.

Artículos consultados:

  • Artículo 1: Osma, N., Vargas, C.A., Algueró-Muñiz, M., Bach, L.T., Gómez, M., Horn, H.G., Ludwig, A., Packard, T.T., Riebesell, U., Romero-Kutzner, V., Taucher, J. y Fernández-Urruzola, I. (2022). Ocean acidification induces distinct metabolic responses in subtropical zooplankton under oligotrophic conditions and after simulated upwelling. Science of the Total Environment, 810, 152252.
  • Artículo 2: de la Vara, A., Gutiérrez-Fernández, J., González-Alemán, J.J. y Gaertner, M.Á. (2021). Characterization of medicanes with a minimal number of geopotential levels. International Journal of Climatology, 41, 3300 - 3316.

Comentarios

  1. No es tan habitual esta distribución, lo normal es que haya más en introducción (que literalmente sirve para contextualizar, meter entre textos), ninguna (o casi) en resultados y unas cuantas en discusión. Por lo que sea, los trabajos que has elegido requerían mucha referencia a la hora de discutor los resultados.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Publicaciones y Congresos Científicos - Tarea 1: Artículos Científicos en Internet

Periodismo científico - Tarea 4

Redes Sociales: Tarea 5.1. - Análisis de noticias